Одлуката на ФИФА да ја укине автоматската суспензија на американскиот напаѓач Фоларин Балогун предизвика вистинска бура во светскиот фудбал и отвори сериозни прашања за независноста на најмоќната фудбалска организација во светот.
Откако ФИФА ја отфрли жалбата на Фудбалската федерација на Белгија како „неоснована“, Белгијците најавија дека нема да се откажат и дека ќе преземат нови правни чекори доколку Балогун настапи против нив.
Белгиската федерација соопшти дека не добила ниту копија од одлуката со која е укината суспензијата, ниту дисциплинското образложение, ниту судискиот извештај од натпреварот против Босна и Херцеговина.
„Ова претставува кршење на прописите на ФИФА. Ако Балогун настапи, веднаш ќе поднесеме официјален приговор и ќе ги искористиме сите правни средства што ни стојат на располагање“, порачаа од федерацијата.
ФИФА, пак, во своето кратко образложение наведе дека Белгија нема процесен легитимитет да поднесува жалба бидејќи не е странка во дисциплинската постапка.
Контроверзите дополнително се зголемија откако американскиот претседател Доналд Трамп јавно призна дека лично разговарал со претседателот на ФИФА, Џани Инфантино, барајќи повторно разгледување на црвениот картон.
„Само побарав преглед бидејќи не мислев дека тоа беше фаул. Не му кажав што да прави. Не можам да му кажам што да прави“, изјави Трамп.
Според британскиот „Гардијан“, Трамп упатил дури три телефонски повици кон ФИФА во обид да обезбеди укинување на суспензијата.
Американскиот претседател оцени дека исклучувањето било неправедно.
„Тоа не беше ниту прекршок. Двајца играчи трчаа со полна брзина и се судрија. Никогаш не сум видел таков црвен картон“, рече Трамп.
Тој додаде дека сака натпреварот против Белгија да биде „фер“, со двата тима во најсилен состав.
По објавувањето на изјавите на Трамп, реагираше и Џани Инфантино.
Тој потврди дека разговарал со американскиот претседател, но нагласи дека дисциплинските органи на ФИФА работат независно.
„Судските тела на ФИФА се независни. Тие ги носат своите одлуки автономно, врз основа на дисциплинскиот кодекс и фактите во секој конкретен случај“, изјави Инфантино.
Сепак, ФИФА и понатаму не објасни по кој правен основ автоматската суспензија беше укината, иако претходно самата организација тврдеше дека таквата санкција не може да биде предмет на жалба.
Одлуката не остана без реакција ниту од европската куќа на фудбалот.
Од УЕФА оценија дека ваквиот потег создава опасен преседан и сериозно го нарушува интегритетот на натпреварувањето.
Според нив, правилата мора да важат еднакво за сите репрезентации, без оглед на нивната политичка или спортска тежина.
Најостра реакција стигна од поранешниот претседател на ФИФА, Сеп Блатер.
„Црвените картони не се поништуваат со политички телефонски повици. Тие се поништуваат врз основа на правила, докази и независни одлуки. Ако американскиот претседател интервенира кај претседателот на ФИФА и играчот одеднаш добие право на настап, неизбежно се поставува прашањето – Quo vadis, FIFA?“, напиша Блатер на социјалната мрежа X.
Иако самиот Блатер е суспендиран од сите фудбалски активности до 2028 година поради корупциски афери и прекршување на етичкиот кодекс, неговата порака дополнително ја засили дебатата околу независноста на светската фудбалска организација.
Аферата околу Балогун веќе ги надмина спортските рамки и се претвори во прашање за кредибилитетот на ФИФА.
Фактот што американскиот претседател јавно призна дека разговарал со Инфантино непосредно пред дисциплинската одлука, а суспензијата потоа беше укината без детално образложение, отвори сомнежи дека политичкото влијание можело да има улога во процесот.
Иако ФИФА категорично инсистира дека нејзините дисциплински тела работат независно, недостигот на транспарентност и необјаснетото менување на претходната практика дополнително ги продлабочија сомнежите.
Белгија најавува нови правни чекори, УЕФА бара објаснување, а голем дел од светската спортска јавност сега го поставува истото прашање што го постави и Блатер:
Дали правилата важат еднакво за сите или политичката моќ почнува да го диктира фудбалот?**
