Судскиот советник ги отфрла аргументите на Унгарија и Словачка против насилнтие имигрантски квоти.
Прелиминарната одлука на советниот на највисокиот суд во ЕУ, би можела да биде претставен како неповолен преседан за Унгарија, Словеачка и нивните сојузници во битката меѓу Брисел и источно европските народи, околу „бегалската“ квотра за преселување.
Европскиот суд на правда (ECJ), највисокиот суд кој се занимава со законите на ЕУ, препорача да се отфрлат аргументите кои беа донесени во Будимпеша и Братислава, кои тврдеа дека обврзувачките квоти се противзаконити.
„Оспорната одлука автоматски помага да се ослободи значителниот притисок на советот за азил во Италија и Грција, по бегалската криза во летото 2015 година, и со тоа е прикладна за постигнување на целта која ја спроведува“, изјавил главниот адвокат на Европскиот суд Јес Бот, во Луксембург.
Мисионерот на Европската унија за мигрантите, Димитри Аврамопоулос, го пофали мислењето на Бот, велејќи: „Ниту еден од аргументите кои се поставија не ги оправдува спроведувањето на одлуките за преселување на имигрантите во нивните земји“.
„Една работа е многу јасна: Преселувањето на функционерите, ако постои политичка волја“, додаде тој. „Нашата цел останува да се осигураат луѓето да се пресетат до крајот на септември 2017 година“.
Унгарија и Словенија одговорија на одлуката на Бот, а унгарскиот министер за правосудство Пал Волнер изјави: „Главниот елеметн на изјавата се политички, кои практично се користат за прикривање на фактите дека во нив нема правни аргументи“.
„Тврдиме дека одлуката која ја одобри Советот на министри за внатрешни работи е во спротивност со одлуката на Европскиот совет и дека обврзувачките квоти нема да бидат усвоени“, изјави во тоа време словачкиот претседател Роберт Фицо, во соопштението, додавајќи дека одлуката на Бот е необврзувачка.
Според препораката на Бот, Европскиот суд за човекови права не е правно обврзувачка, судот по правило ги следи советите на своите советници и би можел службенод а владее и со Унгарија и Словачка кога ќе се донесе правосилна одлука во подоцнежниот период, одлука која можеше да одекне низ цела Европска унија, како експлозивна мигрантска криза која може да биде закана за супердржавата ЕУ.
Сојузот на анти-имигрантски држави и понатаму расте, а во истиот со Угарија се приклучија и Словачка, Полска, и Чешка, која ја предводи коалицијата против примањата на муслиманските илегални имигранти.
„Унгарскиот премиер Виктор Орбан беше најспорниот челник кој го спореше планот за прифаќање на бегалците, редовно обвинувајќи го Брисел дека работи заедно со она што се нарекува „мрежна мафија на Џорџ Сорос“, испреплетени владини тела, невладини организации и медиуми за да создаде „нова, мешана, муслиманска Европа“.
„Мораме да застанеме против мрежата на Соросовата мафија и бирократите во Брисел“, изјави Орбан во текот говорот кој го имаше тогаш во Романија. „Ќе мораме да се бориме против медиумите со кои тие управуваат“.
Орбан вети дека „западноевропските христијани, секогаш ќе можат да принајдат безбедност“.
„Примерот на слабеење на националниот идентитет кој е ослабен, уништен и скршен е Полска“, предупреди тој.
„Унгарија ќе ја искористи секоја правна можност во Европската унија да биде солидарна со Полјаците“.
